| |
“VISIONES
, ACCIONES Y VIAS ALTERNATIVAS DE ACCESO A LA PROTECCIÓN
SOCIAL DEL TRABAJO”
21 y 22 de noviembre 2005
Montevideo - Uruguay
Lic. Soc. Roberto M. Viola
Facultad de Ciencias Empresariales
Apoyo de alumna en Lic. Economía Cristina Irigaray
b) Desempleo
Cuadro N° 8
Desempleo, crecimiento económico e informalidad,
1996-2003.
Años
|
Tasa
de desempleo |
Crecimiento
del PBI |
Peso
del empleo informal
en el total de empleo |
1996
|
11.97 |
5.58 |
34.43 |
1997 |
11.53 |
5.05 |
34.36 |
1998 |
10.08 |
4.54 |
34.03 |
1999 |
11.33 |
-2.85 |
34.78 |
2000 |
13.58 |
-1.44 |
35.54 |
2001 |
15.27 |
-3.14 |
35.54 |
2002 |
16.96 |
-10.77 |
35.87 |
2003 |
16.91 |
2.50 |
36.43 |
Fuente: Elaborado en base a
la ECH, Verónica Amarante y Rodrigo Arim, Programa
Redel Uruguay, 2005.
El desempleo ha ido creciendo en los últimos 6 años
pasando de 11.97% al 16.91% , sucediendo este fenómeno
en una sucesión de crisis siendo la mas notoria la
vivida en el año 2002, en donde la caída del
PBI, en términos porcentuales, fue de 10.77. En este
contexto, el sector informal también acompaña
el proceso de deterioro aumentando como ya se dijo en tres
puntos su participación.
Un país sin trabajo, es un país destinado
a la fuga del capital humano y las búsquedas continuas
de estrategias de sobrevivencia. La informalidad es una
de ella y es esta la mas castigada por el sistema formal
por considerar que es una competencia desleal la que se
coloca en el mercado. Y razón tienen los trabajadores
formales que ven grandes quitas de sus haberes para cumplir
con la seguridad social, pero por otro lado, hay que hacer
una lectura mas compleja que permita comprender
el desenvolvimiento de esta iniciativa que es la tercera
parte del empleo nacional. Y la lectura es que hay algo
en sistema global de la economía que repercute en
todos los países de la región, que dice que
esta mal. El problema es comprender que sin capital es prácticamente
imposible iniciar cualquier emprendimiento formal, la verdad
es que el sector no protegido no tiene capacitación
y ya se ha institucionalizado la informalidad en la tercera
parte de la población nacional. Es por esto que solo
será posible sortear este pesar (primordialmente),
en el largo plazo con políticas paleativas de corto
plazo, pero sobre todas las cosas, con iniciativas innovadoras
que impliquen riesgo. Riesgo significa creer con justicia
y veracidad que lo que uno hace lo hace bien y por eso va
a triunfar, por eso asume un riesgo. El riesgo es un costo,
que es en sí una inversión que espera un retorno.
El tema de los países cuando están deprimidos
es que el riesgo deja de existir, porque mas que una inversión,
es considerado una “timba”, una gran apuesta
a un saco vacío y este sentimiento cuanto se generaliza,
frustra todo proceso de crecimiento y deseos de superación.
En estos casos la institucionalidad de la informalidad es
una gran salvaguardia.
Protección Social en el Uruguay:
Financiamiento, Cobertura y Desempeño 1990 - 2002
Natalia Ferreiara-Coimbra Alvaro Forteza, 2004
“La polémica sobre las
hipótesis explicativas y las políticas se
centra en cuatro aspectos:
a.¿Por qué aumenta el desempleo?
b.¿Por qué se deteriora la calidad del empleo?
c.¿La distribución del ingreso mejoró
con el crecimiento económico?
d.¿La experiencia de los países de mayor grado
de desarrollo es transferible?
La identificación del número de personas con
problemas de empleo por no conseguir uno o acceder a un
empleo de mala calidad genera dos insumos para las políticas,
la disponibilidad de mano de obra para nuevos empleos y
el número de puestos requeridos para alcanzar el
pleno empleo. Con el tiempo, estas dimensiones se han perdido,
el desempleo y el empleo de mala calidad se aceptan como
resultado de las leyes casi naturales de la economía
y, en particular, del subdesarrollo. Ya no se pone énfasis
en la potencialidad de los desempleados y los ocupados en
empleos de mala calidad como un recurso que permitiría
la aceleración del crecimiento. (Natalia Ferreira-Coimbra,
Alvaro Forteza; 2004)
Mas adelante agregan: “Desde 1989 hasta 2004 la
tasa de afiliación global se redujo del 32% al 18.6%
de los trabajadores asalariados y al 13% del total de ocupados.1
Como resultado aumentó la importancia relativa de
los sindicatos de las empresas públicas en la dirección
de la central, desplazando a los sindicatos de la industria
manufacturera. Las dificultades impuestas por las empresas,
incluyendo el despido de los que intentan organizar un sindicato,
constituyeron una barrera casi infranqueable al no existir
una ley que estableciera el fuero sindical. Por último,
cabe mencionar que a pesar del aumento de la cobertura de
los consejos, quedan fuera 95.000 trabajadoras del servicio
doméstico, 250.000 trabajadores por cuenta propia
con y sin local, 100.000 trabajadores rurales no asalariados;
del total de trabajadores asalariados mencionado habría
que deducir, total o parcialmente, a los no registrados,
que entre los privados son un 30% del total.”
(Ibid; 2004)
Respecto al trabajo en el mundo afirman: “De los
2.500 millones de personas que trabajan en el mundo, algo
más de 1.000 millones tienen un ingreso diario inferior
a un dólar (Banco Mundial 1995). Más de 1.400
millones de trabajadores viven en países pobres (países
con un ingreso anual por habitante inferior a 695 dólares);
un 61% de ellos trabaja en la agricultura y un 22% en actividades
rurales no agrícolas e informales.1 En la Unión
Europea hubo un desempleo alto con una mejora desde 1993
(10.1%) hasta 2000 - 2002 (8.6% para la Unión de
los 25 y 8.1% para la de los 12); un ascenso en los años
siguientes pero sin llegar al nivel de comienzos del período
analizado; en mayo de 2005 la tasa de desempleo era del
8.8% en la Unión Europea y en la Eurozona (19.1 y
12.8 millones de personas respectivamente). En los años
2003 – 2004 la tasa de actividad para la población
de 15 a 64 años fue del 70% (78 para los hombres
y 62 para las mujeres), la tasa de empleo del 64% (72 para
los hombres y 56 para las mujeres) y la tasa de desempleo
del 9% (8 para los hombres y 9.5 para las mujeres).2 El
PIB creció durante todo el período, con tasas
máximas en torno al 3% entre 1998 y 2000, que caen
a un mínimo de 0.5% en el 2003 y tienden a 2% de
acuerdo a los pronósticos para 2004 y 2005. Los mejores
resultados se podrían explicar por el nuevo enfoque
de las políticas de empleo implementado desde 1993
(CCE 1993) y limitado por el cambiante ritmo de crecimiento.
En Estados Unidos, la tasa de desempleo de 4.0% en noviembre
y diciembre de 2000 fue la más baja de la década
previa; en los meses siguientes comenzó a aumentar
y se situó en 6.0% durante 2003, para descender hasta
5.1% en mayo de 2005; de este total un 20% de los desempleados
se consideran desempleados de largo plazo por la duración
de 27 semanas o más. La tasa de empleo inició
una tendencia ascendente y se situó en mayo de 2005
en 62.7%1 (última información disponible).
El crecimiento del PBI desaceleró hasta un mínimo
del 0.5% en 2001, aumentando en los años siguientes
hasta superar el 4% en 2004. Se aprecia un desplazamiento
entre la variación del producto y la tasa de desempleo,
que descendió con el producto creciendo a ritmo descendente
y continuó aumentando en los últimos meses
con un ritmo de crecimiento mayor.” (Ibis; 2004)
Respecto a América Latina sostienen; “En
América Latina, hasta 1996 la tasa de desempleo aumentó
hasta alcanzar el 7.9% (promedio ponderado), mejoró
en 1997 y retomó la tendencia ascendente hasta 11.3%
en 2003, seguido de un leve descenso a 10.5% en 2004. Desde
el año 1990, de cada diez empleos generados, siete
fueron informales y 9.6 en los servicios (OIT 2004);
el sector informal urbano ocupaba al 42.8% de los trabajadores
en 1990 y aumentó al 46.7% en 2003.”
(Ibid; 2004)
c) Composición del Empleo Informal, Urbano
1998 - 2003
En el cuadro N° 8 nos indica que para el año
2003 de 100 asalariados privados 35.6 representaban al sector
informal y así sucesivamente para el resto de las
categorías. Es de destacar que en la incidencia en
el empleo informal los cuentapropistas sin local son los
que representan mas alto grado de informalidad, el 85.6%,
mientras que los cuentapropistas con local han disminuido
aproximadamente en 20 puntos porcentuales en el lapso de
5 años.
Cuadro N° 8
Incidencia y composición del empleo informal. Total
país urbano. 1998-2003.
 |
Fuente: Elaborado en base a la
ECH, Verónica Amarante y Rodrigo Arim, Programa Redel
Uruguay, 2005.
Si nos detenemos en la composición del empleo
informal, el sector informal privado acumula el 50% siguiéndole
en jerarquía el informal cuentapropista con local,
que como vimos si bien mejoró su participación
en la incidencia en el empleo este no se vio reflejada en
la composición del mismo.
El campo privado, es un espacio crítico de la informalidad
al que se lo asimila al total del sector, siendo en si el
50% del mismo, por lo que es necesario considerar políticas
alternativas a las tradicionales de tipo fiscal para atender
el sector rezagado de la informalidad. Proteger el trabajo
rezagado es el desafío del siglo XXI para integrar
el orden societal.
4
El dirigente sindical Juan Castillo estima que los afiliados
al PIT – CNT eran 140.000 trabajadores a principios
de 2005, de los cuales 110.00 aportaban (Diario El Observador,
10 de julio de 2005).
5 La situación tiene implicancias importantes para
las opciones de estrategias de desarrollo de Uruguay, que
debería descartar cualquier intento de competir con
mano de obra barata y aprovechar los buenos niveles educativos
de su población para promover el desarrollo de actividades
con tecnología moderna y demanda de mano de obra
calificada.
6
Eurostat Statistical Office of the European Communities.
La Unión Europea de los 25 países es la integración
actual y la Eurozona o Europa de los 12 países esta
integrada por Alemania, Austria, Bélgica, España,
Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo,
Países Bajos y Portugal. Ver la página web
epp.cec.int,
en particular, Euro indicators. News Release y Statistics
in focus. Population and Social Conditions. Labour Market
Last Trends
7 Bureau of Labor Statistics of the U.S. Department of labor,
BLS News Service en www.bls.gov

|